[Повтор] Практика раскладов и анализа в ЦМДЦ - 1

Ссылки на предыдущие складчины я найти не смогла, так как они "законсперированы". Но они точно есть, так как на следующие модули я складчины нашла. А продолжение не могло быть без начала
Но я пошла на он-лайн обучение в новый поток, решила не покупать просто записи прошлых лет. Поэтому вроде как это не совсем повтор, тем не менне принципиально новой информации, скорее всего, относительно уже проведённых складчин, здесь не будет. Хотя по неофициальным отзывам участников (которые участвовали ранее и сейчас) всё же некоторые нюансы даются по новому. Это и понятно, потому что любая новая группа задаёт другие вопросы, соответственно и автор даёт более развёрнутые ответы.

 

это не повтор

PS проси зеленых убрать слово [повтор] из заголовка

 

Страшно уже вписываться. Не торопись хоть с этой складчиной. Дай жирком обрасти денежному счету. )

 

Здравствуйте! Можно ли поучаствовать в складчине?

 

Уже консультировалась выше.... Повтор оставляем с пометкой, что новый набор.

А чего же нельзя? Конечно, можно!

 

Месяц-два точно есть на сборы

 

Благодарю!)

 

здравствуйте, можно участвовать, если не покупала первые модули?

 

Участвовать можно! Только будет ли Вам понятен материал без начала?

 

@Inga, а если есть знания по ЦМДЦ других авторов, оно же основы одни и те же у всех))...

 

Основы, конечно же, одни! Странно будет, если они будут разные
Здесь всегда стоит выбор в преподавателях и в их манере обучать. Сугубо моё мнение, ни в коем случае не претендующее на истину, но основы понимания именно "психологии" (если это так уместно в данной науке назвать), способу мышления в этом направлении из отечественных преподавателей Алексеев один из лучших. Он учит именно понимать, а не заучивать, уметь построить расклад и интерпретировать даже если под рукой нет калькулятора или календаря (что называется "на коленке"). Следующим в моём списке - это Левандовский! А потом уже все остальные... Даже "перепевки" некоторых преподавателей хороши, если неохота вдоваться в дебри и подробности.
Всё зависит от того, как каждый привык воспринимать информацию и насколько глубоко кому нужно копать.
Но повторюсь, база безусловно у всех одна!
Есть несколько способов посторения раскладов (у нас в Клубе я видела у всех только один). Но даже при этом правильная интерпретация должна получаться абсолютно одинаковой в не зависимости от того, каким именно способом построен расклад, и какая из школ анализирует его.

 

Ссори! Андреев, конечно же, хотела написать
Я почему-то упорно делаю описки везде с его фамилией Нужно подумать, к чему бы это

 

Я обычно путаю Сергей Андреев он или Андрей Сергеев. )))))))